世人皆有好奇心，对未知的事物存在强烈兴趣，例如一个迷人的背影。

你总想知道他（她）长的什么样是不是单纯的背影杀手？

再例如一块不背透的劳力士，

劳力士这么牛的品牌，为什么不做背透？你总想知道它神秘的机芯是什么样？

所以，没有任何疑问，当代机械表的“背透”是一大卖点，“背透”是什么？

就是在你能看见的地方狠狠下功夫。

无论是上千万的表还是上千块的表，“背透”对人的吸引力成为了你为一些品牌买单的主要理由。
但很多事情并不是你所想的那样。

有这么一个品牌，它旗下的所有腕表几乎没有做过背透，即使有为数不多的背透表款也只是在历史的长河中昙花一现。它就是劳力士。

劳力士这么牛的品牌，为什么不做背透？历史上的劳力士是制作过背透表款的，例如劳力士切利尼54408，但这款表早就已经停产了，知道的人可以说是少之又少，十分的小众。

你也许会想这不够主流，因为它不是背透的。我花了几万块钱买只机械表却看不到机芯，简直就是锦衣夜行。

劳力士几乎不做背透这一点，时至今日官方也没给出明确答复，也因此部分人对劳力士提出批评和质疑。但我相信很多人对此都有不同理解。

个人认为，基于品牌的定位和产品理念，提到劳力士，大多数人的感觉就是质量可靠，品牌可靠，风格也可靠。劳力士之道就是，可靠、精准、耐用。用一句话概括这个品牌就是，这很硬！这很劳力士！

有人说，做一个劳力士一样的男人，内外兼修，低调实用。

这里引用劳力士新闻稿里的一句话：我们就是Rolex，我们不需要袒胸露乳来证明自己。

缺少某个类型的产品对品牌来说是不够成功的，劳力士也曾尝试过背透表款，就是刚才提到的的切利尼。但市场是残酷的，产品行不行市场上见。叫好不叫座的事情天天都在上演。在当时无论收藏家和钟表爱好者怎么叫好，背透的切利尼也没有逃脱被打入冷宫的命运，只是少数人还记得劳力士有过这个表款。

防水

实用才是王道符合品牌定位，不做背透是因为背透会影响手表的防水性能。我想这一点只要有点钟表知识的人都会认同，而且劳力士的蚝式手表确实从来没有过透底。什么是蚝式？蚝式是指劳力士发明的一体化成型表壳、旋入式底盖和旋入式把头的设计，就是常见于劳力士字面上的“Oyster”

众所周知蚝式表的外壳特殊性决定了它的防水效果出色，如果把旋入式底盖换成“背透”的蓝宝石玻璃，那就不能称之为Oyster了，这并不难理解，一体的好还是分体的好？抛开劳力士的蚝式不谈，背透设计会对腕表的防水性能产生一定的影响，最好的证明就是真正的潜水表很少会做背透。

耐用

劳力士是公认的最耐操的机械表。就机芯的零件来说，它的完整度，厚度，强度，比一般机械表的零件都要粗大。除此之外，劳力士的检测可谓最苛刻。每一块劳力士蚝式手表装配完成后，都要经过非常严格的气压、水压和温度测试。手表的外壳，要在装机芯之前，和装机芯之后，分别测试两次，以保证严密性。

其中程序繁多，堪称“苛刻”。而如果把表背做成透底的，势必会影响劳力士的耐用性，甚至它的某些出厂检测也不一定能通过。因为背透表背的材质现在一般多为蓝宝石水晶玻璃，这种材质耐磨抗刮，做表镜性能非常好，但表背和表镜不同，表背更注重结实不结实，而不是会不会出现划痕。劳力士的出厂检测很“苛刻”，我估计，除非能找到性能可以和金属媲美的透明材质，才不会影响劳力士的耐用性吧。而且即使找到，成本也有可能比金属高。另外，背透表款不仅实际上会影响耐用性，听起来给人的感觉也不是那么耐操。

成本

手表买来是用的，你比我好看，你有我耐用吗？劳力士不做背透也许是出于成本考虑，装饰性打磨会不可避免的增加固定成本，也跟劳追求简单稳定的理念相背驰。而成本如果增加，必然是消费者买单，劳力士的价格就可能上涨。像前面说的劳力士少有的背透表款——劳力士切利尼王子，机芯打磨精美，还进行了装饰，同样的价格也高了很多。

我一直认为这也是切利尼Prince叫好不叫座的原因之一。劳力士年产量达百万，卖的最多最好的是什么吗？绝对不是那些铂金款、全镶钻款，而是更加基础的表款，价格也相对较低。曾经就有劳迷说，如果做背透的话，成本必然上涨，价格肯定也会涨，让我们这些一般的劳迷怎么活？劳力士和百达翡丽不同的就是它没有那么高冷，入门价虽高却不是买不起，所以才会受众那么广，销量那么高。

传统

劳力士几乎不做背透也是对传统的尊重，它不哗众取宠，不随波逐流，而是坚守自己的本质：实用。它不是没有技术，但是它明白什么才是自己的根本立足点，所以才能一直“一劳永逸”。有人觉得机械表不背透如锦衣夜行，但也有人喜欢劳力士不做背透这一点。有人说“我不懂，为什么要追求背透。

你可能暂时还未拥有劳力士，但作为男人你必须拥有“劳力士”的品质，精准可靠，坚守传统，不断创新。要知道，“劳力士”是独一无二的，世界上可以有很多名贵腕表，但是专业、耐用、可靠、保值的品牌，唯有劳力士。